Артыкул не сведчыць супраць сябе

Артыкул 51. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога.

1. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога, свайго мужа і блізкіх сваякоў, кола якіх вызначаецца федэральным законам.

2. Федэральным законам могуць устанаўлівацца іншыя выпадкі вызвалення ад абавязкі даваць сведкавыя паказанні.

  • Кіраўнік 2. Правы і свабоды чалавека і грамадзяніна
    • Артыкул 17. У Расійскай Федэрацыі прызнаюцца і гарантуюцца.
    • Артыкул 18. Правы і свабоды чалавека і грамадзяніна з’яўляюцца.
    • Артыкул 19. Усе роўныя перад законам і судом. 2.
    • Артыкул 20. Кожны мае права на жыццё. 2. Смяротнае пакаранне.
    • Артыкул 21. Годнасць асобы ахоўваецца дзяржавай. Нішто.
    • Артыкул 22. Кожны мае права на свабоду і асабістую.
    • Артыкул 23. Кожны мае права на недатыкальнасць прыватнай.
    • Артыкул 24. Збор, захоўванне, выкарыстанне і распаўсюджванне.
    • Артыкул 25. Жыллё недатыкальна. Ніхто не мае права пранікаць у.
    • Артыкул 26. Кожны мае права вызначаць і ўказваць сваю.
    • Артыкул 27. Кожны, хто законна знаходзіцца на тэрыторыі.
    • Артыкул 28. Кожнаму гарантуецца свабода сумлення, свабода.
    • Артыкул 29. Кожнаму гарантуецца свабода думкі і.
    • Артыкул 30. Кожны мае права на аб’яднанне, уключаючы права.
    • Артыкул 31. Грамадзяне Расійскай Федэрацыі маюць права збірацца.
    • Артыкул 32. Грамадзяне Расійскай Федэрацыі маюць права ўдзельнічаць.
    • Артыкул 33. Грамадзяне Расійскай Федэрацыі маюць права звяртацца.
    • Артыкул 34. Кожны мае права на свабоднае выкарыстанне сваіх.
    • Артыкул 35. Права прыватнай уласнасці ахоўваецца.
    • Артыкул 36. Грамадзяне і іх аб’яднання мае права мець у прыватнай.
    • Артыкул 37. Праца вольны. Кожны мае права свабодна.
    • Артыкул 38. Мацярынства і дзяцінства, сям’я знаходзяцца пад абаронай.
    • Артыкул 39. Кожнаму гарантуецца сацыяльнае забеспячэнне па.
    • Артыкул 40. Кожны мае права на жыллё. Ніхто не можа быць.
    • Артыкул 41. Кожны мае права на ахову здароўя і медыцынскую.
    • Артыкул 42. Кожны мае права на спрыяльнае навакольнае асяроддзе.
    • Артыкул 43. Кожны мае права на адукацыю. 2.
    • Артыкул 44. Кожнаму гарантуецца свабода літаратурнага.
    • Артыкул 45. Дзяржаўная абарона правоў і свабод чалавека і.
    • Артыкул 46. Кожнаму гарантуецца судовая абарона яго правоў і.
    • Артыкул 47. Нiхто не можа быць пазбаўлены права на разгляд яго.
    • Артыкул 48. Кожнаму гарантуецца права на атрыманне.
    • Артыкул 49. Кожны які абвінавачваецца ў злачынстве лічыцца.
    • Артыкул 50. Нiхто не можа быць паўторна асуджаны за адно і тое ж. Артыкул 51. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога.
    • Артыкул 52. Правы пацярпелых ад злачынстваў і злоўжыванняў.
    • Артыкул 53. Кожны мае права на кампенсацыю дзяржавай шкоды.
    • Артыкул 54. Закон, які ўсталёўвае або абцяжарвальны.
    • Артыкул 55. Пералік ў Канстытуцыі Расійскай Федэрацыі.
    • Артыкул 56. Ва ўмовах надзвычайнага становішча для забеспячэння.
    • Артыкул 57. Кожны абавязаны плаціць законна ўстаноўленыя падаткi і.
    • Артыкул 58. Кожны абавязаны захоўваць прыроду і навакольнае асяроддзе.
    • Артыкул 59. Абарона Айчыны з’яўляецца абавязкам і абавязкам.
    • Артыкул 60. Грамадзянін Расійскай Федэрацыі можа самастойна.
    • Артыкул 61. Грамадзянін Расійскай Федэрацыі не можа быць высланы.
    • Артыкул 62. Грамадзянін Расійскай Федэрацыі можа мець.
    • Артыкул 63. Расійская Федэрацыя прадастаўляе палітычнае.
    • Артыкул 64. Палажэння гэтай главы складаюць асновы прававога.

Артыкул не сведчыць супраць сябе

Пры поўным або частковым выкарыстанні матэрыялаў спасылка на «Электорат.инфо» абавязковая.

Думкі і погляды аўтараў не заўсёды супадаюць з пунктам гледжання рэдакцыі.

Зарэгістравана Федэральнай службай па наглядзе ў сферы сувязі, інфармацыйных тэхналогій

і масавых камунікацый (Роскомнадзор) як інфармацыйнае агенцтва «Ньюсинфо9raquo ;,

рэгістрацыйны нумар ІА № ФС77-56117 ад 15 лiстапада 2013 года.

артыкул не сведчыць супраць сябе

Артыкул 51. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога

[Канстытуцыя] [Кіраўнік 2] [Артыкул 51]

1. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога, свайго мужа і блізкіх сваякоў, кола якіх вызначаецца федэральным законам.

2. Федэральным законам могуць устанаўлівацца іншыя выпадкі вызвалення ад абавязкі даваць сведкавыя паказанні.

1 каментар да запісу «Артыкул 51 Канстытуцыя РФ. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога «

1. Частку 4 артыкула 5 КПК ўстанавіла кола асоб, якія адносяцца да блізкіх сваякоў, — гэта муж, жонка, бацькі, дзеці, усынавіцелі, усыноўленыя, родныя браты і родныя сёстры, дзядуля, бабуля, унукі.

2. Ці мае права адмовіцца ад дачы паказанняў сведак таксама дэпутат Федэральнага Сходу РФ, але толькі пра абставіны, якія сталі яму вядомыя ў сувязі з дэпутацкай дзейнасцю. Згодна з Федэральнага закона ад 26 верасня 1997 г., N 125-ФЗ «Аб свабодзе сумлення і рэлігійных аб’яднанняў» таямніца споведзі ахоўваецца законам: святар не можа быць прыцягнуты да адказнасці за адмову ад дачы паказанняў па абставінах, якія сталі яму вядомыя з споведзі.

Вы павінны быць аўтарызаваны, каб размясціць каментар.

Артыкул не сведчыць супраць сябе канстытуцыі

Група Каб уступіць у групу, Вам неабходна ўвайсці ў сістэму. Інфармацыя Апісанне: Артыкул 51 Канстытуцыі РФ 1.

Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога, свайго мужа і блізкіх сваякоў, кола якіх вызначаецца федэральным законам.

2. Федэральным законам могуць устанаўлівацца іншыя выпадкі вызвалення ад абавязкі даваць сведкавыя паказанні.

Паказаць цалкам … Каментарый да артыкуле 51: Палажэння артыкула арыентуюць на самыя высокія міжнародныя стандарты, якія гарантуюць недатыкальнасць асобы. У нашым канстытуцыйным праве такая норма лагічна выцякае са зместу арт. 45 і 46 Канстытуцыі і цалкам адпавядае арт.

10 Усеагульнай дэкларацыі правоў чалавека 1948 г. згодна якога «кожны чалавек.

мае права на тое, каб яго справа была разгледжана публiчна i з захаваннем усiх патрабаванняў справядлiвасцi незалежным i непрадузятым судом ».

Канстытуцыя прызнае гэтую гарантыю ў якасці неад’емнага права кожнага чалавека на абарону сябе і сваіх блізкіх.

У краінах з дэмакратычнымі прававымі сістэмамі права кожнага чалавека не сведчыць супраць самога сябе ў крымінальнай справе ці не быць прымушаць да дачы паказанняў супраць блізкіх сваякоў лічыцца неад’емным правам.

Змест арт. 51 цалкам адпавядае з Міжнародным пактам аб грамадзянскіх і палітычных правах (арт. 14). Трэба адзначыць, што арт. 51 фактычна заяўляе пра асуджэнне тых незаконных метадаў, якія ўжываліся ў нашай краіне ў гады масавых рэпрэсій, калі органы следства і суда змушалі людзей з-за страху ці пад пагрозамі агаворваць сябе і даносіць на сваіх блізкіх.

Дадзеная прававая гарантыя будзе спрыяць таксама выхаванню ў грамадстве новых высокіх маральных правіл. Артыкул не ўтрымлівае фармальнай агаворкі аб прымяненні выкладзеных у ёй палажэнняў толькі да крымінальных спраў, аднак фактычна змяшчаюцца ў ёй гарантыі маюць жыццёва важнае значэнне менавіта ў сферы крымінальнага права і працэсу.

Частка 1 артыкула закранае два круга пытанняў, звязаных з правам абвінавачанага не сведчыць супраць самога сябе, свайго мужа і блізкіх сваякоў і гарантыяй для мужа і блізкіх сваякоў абвінавачанага супраць прыцягнення да крымінальнай адказнасці за ўкрывальніцтва злачынства, здзейсненага абвінавачаным. З аналізу першага круга пытанняў вынікае, што ўсякае прызнанне сваёй віны павінна быць добраахвотным. Самаагавор, выкліканы прымусам, пагрозамі і іншымі мерамі ўздзеяння, не павінен прымацца судом у якасці законнага доказы.

У многіх краінах (Вялікабрытанія, ЗША і інш.) Недобраахвотнае прызнанне віны суды абавязаны выключаць з ліку доказаў. Артыкул 51 мае яшчэ больш шырокае дзеянне. Органы расследавання і суд не мае права патрабаваць ці якімі-небудзь метадамі дамагацца не толькі прызнання віны, але і паказанняў, якія абвінавачваюць жонка і блізкіх сваякоў нават пры наяўнасці фактаў, пры якіх ўваходзяць у гэтае кола асобы маглі быць прызнаныя саўдзельнікамі ў злачынстве.

Згодна з заўвагай да арт. 308 КК РФ твар не падлягае крымінальнай адказнасці за адмову ад дачы паказанняў супраць сябе самога, свайго мужа ці сваіх блізкіх сваякоў.

Ненаказуемо таксама загадзя ня абяцанае ўкрывальніцтва злачынства, здзейсненага мужам або блізкім сваяком (заўв. Да арт. 316 КК). У той жа час ч. 1 арт. 51 нельга разумець як норму, якая выключае ўсякае самаабвінавачанні, прызнанне віны альбо сведкавыя паказанні жонка і блізкіх сваякоў.

«Ніхто не абавязаны», але кожны, натуральна, мае права даваць такога роду паказанні. Мэтай якая прадастаўляецца арт. 51 гарантыі з’яўляецца недапушчальнасць любой формы прымусу да пасведчання супраць самога сябе або сваіх блізкіх. Добраахвотна дадзеныя паказаньні цалкам дапушчальныя, а ацэнка іх праўдзівасці належыць суду.

Аднак і пры добраахвотнасці паказанняў сведак прыцягненне да крымінальнай адказнасці за хаваньне і неданясенне жонка і блізкіх сваякоў абвінавачанага безумоўна выключана. Абедзве часткі арт. 51 Канстытуцыі як нормы прамога дзеяння закранаюць і матэрыяльнае, і працэсуальнае права.

Падкажыце калі ласка артыкула якія даюць права не сведчыць супраць сябе. ..или на якіх сайтах гэта можна пашукаць.

Тут шукайце http://www.consultant.ru/popular/cons/1_. Артыкул 51 1. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога, свайго мужа і блізкіх сваякоў, кола якіх вызначаецца федэральным законам. 2. Федэральным законам могуць устанаўлівацца іншыя выпадкі вызвалення ад абавязкі даваць сведкавыя паказанні.

Артыкул 51 дзеючай Канстытуцыі.

артыкул 51, якая дае права не сведчыць супраць сябе і сваіх сваякоў, і артыкул 49, якая прадугледжвае прэзумпцыю невінаватасці

Канстытуцыя ст.51: Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога, свайго мужа і блізкіх сваякоў.

ст.51 Канстытуцыі РФ, згодна з якой вы можаце не сведчыць протитв сябе і сваіх сваякоў. кола якіх абумоўлены законам,

права не сведчыць супраць сябе і блізкіх. артыкул

канстытуцыя рф артыкул 51 1. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога, свайго мужа і блізкіх сваякоў, кола якіх вызначаецца федэральным законам. 2. Федэральным законам могуць устанаўлівацца іншыя выпадкі вызвалення ад абавязкі даваць сведкавыя паказанні.

згодна закона мы маем права не сведчыць супраць сябе. калі паставілі подпіс у пратаколе -?

Маеш права наогул нічога не падпісваў І МАЎЧАЦЬ.

пішаш «з пратаколам не абвясціла» і подпіс

Па іншаму рабі. Там ёсць графы — Палажэнне такое то Канстытуцыі растлумачана — вот не падпісвай пакуль не растлумачыць. ня зачытаць а растлумачыць. Вы маеце права і пытанні позадавать. Скажа чытайце самі — так і напішы: Ці не растлумачаны, рэкамендавана прачытаць самому і подпіс пастаў Такі пратакол павінны будуць вярнуць складзе для выпраўлення. ён абавязаны будзе вас паведаміць пра дату і час яго складання пад подпіс. як ён гэты будзе рабіць — гэта яго праблемы

ну. гаі законна ўзброены чалавек, а што б вы маглі даказаць што роспіс ваша была атрымана прымусова і без парушэння ПДР лепш за ўсё мець на аўто відэарэгістратар або здымаць паводзіны радобтника гаі. па іншаму не дакажаце. але калі вы парушылі ПДР, работнік гаі мае права запатрабаваць вашу подпіс (без пагроз і абраз).

А тут такое ж правіла — "вы маеце права захоўваць маўчанне і не сведчыць супраць сябе"?

тут — гэта вашчэ у інэце

Ці лічыце вы справядлівым права не сведчыць супраць сябе і блізкіх сваякоў? Прывядзіце аргументы.

А калі не дай бог вашага сваяка блізкага закране, хіба будзеце сьведчыць супраць яго ці сябе ?!

Лічу справядліва. Таму што і так зразумела — сваякоў наврятле хто выдасць і ўсе будуць хлусіць. Іх меркаванне занадта суб’ектыўна, яны не змогуць нават цвяроза ацэньваць сітуацыю.

Я з гэтым не згодна! Я лічу, што можна сведчыць супраць сябе і сваякоў! Бо раптам ты на самой справе вінаваты і хочаш у гэтым прызнацца, але сведчыць супраць сябе нельга! Хіба гэта справядліва ?!

а ці праўда што-адмову сведчыць супраць сябе прызнаецца аб’ектыўным доказам ўласнай віны?

Такая сітуацыя пачынаецца з заявы (ну прыкладна такога), што сведка адмаўляецца адказваць на пастаўленае пытанне таму, што адказ можа быць выкарыстаны супраць яго. Нават самы жаўтароты опер зробіць стойку на подобногот роду заяву. І пачне капаць. Праўда ўжо з іншых крыніц. Так што пажаданне ўсім-паспрабуйце не аказвацца ў падобнай сітуацыі.

няма, РПО законе человекимеет права не сведчыць супраць сябе.

Шмат будзеш ведаць -скоро састарэеш.

Што за брэд? Канешне не. Прэзумпцыя невінаватасці, хай абвінаваўца даказвае вашу віну!

магу "не сведчыць супраць сябе". А пытанне — "Ці сустракаліся з тым-то, стэлефаноўваліся Ці з ім?" гэта супраць сябе?

Я ўсё ж з адказаў так і не зразумеў — гэта азначае што я НАОГУЛ магу нічога не гаварыць пра свае дзеянні і нешта звязанае са мной? Тыпу: Вы ведаеце што ён нешта рабіў? Вы здагадваліся што ён чымсьці займаўся? Вы з ім стэлефаноўваліся? Калі вы яго бачылі апошні раз?

пытанне аб Вашым статусе: калі вы падазроны або абвінавачваны — то можаце наогул ні на якое пытанне не адказваць. Калі Вы сведка — то толькі ў адносінах да сябе і сваіх блізкіх сваякоў. Калі Вам задабт пытанне отноистельно іншых людзей — вы абавязаныя адказваць. Аднак за адказы: забыўся, не памятаю, не ведаю — нічога не бывае.

Калі пытанне тычыцца ВАШЫХ дзеянняў, то Вам вырашаць сьведчыце Ці Вы супраць сябе.

можаце не адказваць, спаслаўшыся на 51статью Канстытуцыі

1. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога, свайго мужа і блізкіх сваякоў, кола якіх вызначаецца федэральным законам. (Арт. 51 Канстытуцыі РФ)

Адмову сведчыць супраць сябе прызнаецца аб’ектыўным доказам ўласнай віны?

ні ў якім разе.

Ні чым і ні кім не прызнаецца.

Глупства, калі мяне ў чым то абвінавачваюць, хай дакажуць маю віну. Я не абавязаны даказваць сваю невінаватасць.

Па дадзеным Вывадны меркавання пабудове просты катэгарычны сілагізмы. П.не абавязаны сведчыць супраць сябе

Ні адзін сидетель не абавязаны сведчыць супраць сябе. П-сведка П не абавязаны сведчыць супраць сябе. Першая постаць, модус Barbara

Людзі дапамажыце. Як трэба адказаць на пытанне:"Ты рисовщица ці як?"Бо я маю права не сведчыць супраць сябе?

вядома, 51 артыкул ніхто не адмяняў.

Правельно. Лутше прамаўчу. )))))))))))))

Калі г-н З-в адмаўляецца сьведчыць супраць сябе, то ён прызнае незаконнасць дзеянняў на пасадзе м-ра?

Добры дзень Барыс! Няма справа ў тым што ёсць 51 ст.конституции якая дазваляе сведку паступаць такім чынам.

На вашу я пайшоў у туалет і забыўся паперкай попу подтереть значыць обкакался? так не бывае.

Адмова ад дачы паказанняў не азначае прызнанне віны.

Якая заканадаўчая артыкул дазваляе не сведчыць супраць сябе або блізкіх?

ст.51 Канстытуцыі РФ.

ст.51.1 накшталт гэтая артыкул Артыкул 51. 1. Ніхто не абавязаны сведчыць супраць сябе самога, свайго мужа і блізкіх сваякоў, кола якіх вызначаецца федэральным законам

КК РФ Артыкул 308. Адмова сведкі або пацярпелага ад дачы паказанняў Адмова сведкі або пацярпелага ад дачы паказанняў — караецца штрафам у памеры да сарака тысяч рублёў або ў памеры заработнай платы або іншага прыбытку асуджанага за перыяд да трох месяцаў, альбо абавязковымі працамі на тэрмін ад ста дваццаці да ста васьмідзесяці гадзін, альбо папраўчымі работамі на тэрмін да аднаго года, альбо арыштам на тэрмін да трох месяцаў. (У рэд. Федэральнага закона ад 08.12.2003 N 162-ФЗ) Заўвага. Твар не падлягае крымінальнай адказнасці за адмову ад дачы паказанняў супраць сябе самога, свайго мужа ці сваіх блізкіх сваякоў

Адказваючы на ​​ўсе гэтыя тупыя пытанні вы сьведчыце супраць сябе! Вы разумееце наступствы?

А навошта задаваць пытанні ТУПЫМ, а?

Вы — думаеце — Я — трансформер ?!

статус таго, хто гаворыць, вызначае той хто чуе яго) і ацэньвае яго ролю сведкі, абвінаваўцы, падсуднага або суддзі) без люстэрка які казаў проста гук ні пра што)

ня всегда..Иногда наўмысна

Які казаў адкрывае рот, а не піша на паперы пад прысягай.

Ну навошта гэтыя загадкі? Ну проста можаце праблему абмаляваць?

..пакуль навакольныя маўчаць.

Вельмі часта. І нават сам бывае не заўважае гэтага.

ён галоўны суддзя

Зразумела што «Не судзіце ды несудммы будзеце» але гэта па боску. У зямное судзе ўсё значна прасцей і гэты тэзіс не працуе. Чым больш пракурораў тм горш абвінавачанаму а не ім.

Цалкам згодны. абліўшы аднаго брудам на яго фоне выглядаеш чысцей .. Ды і хто часцей крычы «злодзей! злодзей!» сам жа злодзей і крычыць, прынцып адзін і той жа, паказаць як на злодзея на іншага чалавека, а самому застацца чыстым.

Калі на паліграфе мяне спытаюць — Вы сапраўды не хочаце сведчыць супраць сябе, а адказ прызнаюць хлусьлівым?

Прыклад выдатны. Справа ў тым, што паліграф не патрэбны — такі рускую мову. На пытанне «Вы сапраўды не.» Абодва магчымых адказу будуць згодай!

Вы -счастливый чалавек. Бо на Вас прэзумпцыя невінаватасці -не распостраняется.

Пытанні там складаюць разумныя людзі. 🙂

Такое пытанне на нармальным цесцю не магчымы ..

Мяне цікавіць іншае. Паліграф фіксуе частату пульса, потаадлучэнне, судзінкавыя рэакцыі. А калі ў жанчыны клімакс? Яна сумленна адказвае, што клічуць яе Марыя Іванаўна Іванова, а тут прыліў. І што?

Абавязана Ці физ.лицо, выкліканае ў УФНС як сведка падатак. правонар-я, сведчыць супраць сябе?

Супраць сябе і сваякоў ніхто не абавязаны сведчыць.

няма, так сведка мае права не сведчыць супраць самога сябе і сваіх блізкіх сваякоў

Гэта пытанне ўрэгулявана ў Канстытуцыі РФ. Супраць сябе і сваякоў Вы маеце права не сведчыць

Калі фізічная асоба выклікана як сведка правапарушэнні, учыненыя iншай асобай, то яно павінна паведаміць усю інфармацыю, якой валодае па дадзеным правапарушэння (сведкі папярэджваюць аб адказнасці за дачу ілжывых паказанняў). Калі ёсць «грахі» свае, то маеце права нічога пра гэта не гаварыць, бо гэта не мае дачыненне да што разглядаецца справе. Хай выклікаюць у якасці правапарушальніка і разбіраюць. Калі вы правапарушальнік, то таксама можаце нічога не распавядаць, бо у нас у адміністрацыйным праве таксама призумпция невінаватасці, г.зн. яны павінны вам даказаць вашу віну. Калі вы фіз л., Якое было службовай асобай на прадпрыемстве-правапарушальнікаў, то як бы трэба ўсё расказаць, але можна прыкінуцца «прыдуркаў» ці яшчэ кім. Калі і наврете, то адказнасць панесяце па адміністрацыйным заканадаўстве (непомню якую, глядзець трэба), тыпу штрафу. Не ўзгадваю выпадкаў, каб каго пакаралі. Калі суддзя увствует, што сведка хлусіць, то проста крытычна да гэтага ставіцца. А ў падатковай неврастенички суцэльныя, ужо не ведаю, што ім стуканет ў Башко.

Мабыць гаворка ідзе аб адміністрацыйным правапарушэнні, у сувязі з чым, сведка і яго паказанні з’яўляюцца крыніцай доказаў (арт. 26.2 КаАП РФ). Пры гэтым сведка па справе аб адміністрацыйным правапарушэнні мае правы і нясе абавязкі прадугледжаныя арт. 25.6 КаАП РФ.1. У якасці сведкі па справе аб адміністрацыйным правапарушэнні можа быць выклікана асоба, якой могуць быць вядомыя абставіны справы, якія падлягаюць установлению.2. Сведка абавязаны з’явіцца па выкліку суддзі, органа, службовай асобы, у вытворчасці якіх знаходзіцца справа аб адміністрацыйным правапарушэнні, і даць праўдзівыя паказанні: паведаміць усё вядомае яму па справе, адказаць на пастаўленыя пытанні і засведчыць сваім подпісам у адпаведным пратаколе правільнасць занясення яго показаний.3 . Сведка мае права: 1) не сведчыць супраць сябе самога, свайго мужа і блізкіх сваякоў; 2) даваць паказаньні на роднай мове або на мове, якой валодае; 3) карыстацца бясплатнай дапамогай перакладчыка; 4) рабіць заўвагі з нагоды правільнасці занясення яго паказанняў у пратакол .4. Пры апытанні непаўналетняга сведкі, якое не дасягнула ўзросту чатырнаццаці гадоў, абавязкова прысутнасць педагога або псіхолага. У выпадку неабходнасці апытанне праводзіцца ў прысутнасці законнага прадстаўніка непаўналетняга свидетеля.5. Сведка папярэджваецца аб адміністрацыйнай адказнасці за дачу заведама ілжывых показаний.6. За адмову або за ўхіленне ад выканання абавязкаў, прадугледжаных часткай 2 гэтага артыкула, сведка нясе адміністрацыйную адказнасць, прадугледжаную сапраўдным Кодексом.Примечание. У гэтым артыкуле пад блізкімі сваякамі разумеюцца бацькi, дзецi, усынавiцелi, усыноўленыя, родныя браты і сёстры, дзядуля, бабуля, внуки.Такая вось сітуацыя з прававым статусам сведкі.

Дзяўчыны з іншамаркамі! Маеце права НЕ АДКАЗВАЦЬ і не сведчылі

приветик, глеб! а я опаздала ((((што было тое?)

яны і не сталі рабіць ні таго ні іншага-бугаагааа!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *