Ці з’яўляецца відэа доказам у судзе

Явлется Ці запіс відэакамеры ў супермаркеце доказам крадзяжу?

Ці з'яўляецца відэа доказам у судзе

Явлется Ці запіс відэакамеры ў супермаркеце доказам крадзяжу?

  1. Ці з’яўляецца Відэа-запіс доказам у судзе (крадзеж у супермаркеце)? Калі чалавека затрымалі ў супермаркеце, і выклікалі міліцыю, якая прад’яўляе абвінавачваньні ў крадзяжы, на падставе старых відэа запісаў, гэта значыць падчас затрымання крадзяжу не выраблялася. Падкажыце калі ласка, ці з’яўляецца доказам Відэа-запіс у супермаркетах?
  2. Якое пакаранне за групавую крадзеж (3 чалавекі), агульная сума страт супермаркета 250 грн., Калі ўсё прыцягваецца першы раз?
  1. Так, з’яўляецца, так як камеры відэаназірання ўстаноўлены ў адпаведнасці з нормамі дзейнага заканадаўства менавіта для сачэння за парадкам і докмуентирования супрацьпраўных дзеянняў асоб, якiя ажыццяўляюць крадзеж у супермаркеце.
  2. Ніякага, акрамя матэрыяльнай адказнасці па кампенсацыі прычыненай страт. У дадзеным выпадку паняцце групавы крадзяжу не ўжываецца, а сума шкоды не перавышае мінімальны мяжа дапушчальнага шкоды для распачынання крымінальнай справы.
  3. Будуць цяжкасці ў развіцці названых падзей — не забывайце скарыстацца паслугамі адваката.

З павагай, Вікторыя Глушко.

Калі чалавека затрымалі ў супермаркеце, і выклікалі міліцыю, якая прад’яўляе абвінавачваньні ў крадзяжы, на падставе старых відэа запісаў (гэта значыць падчас затрымання крадзяжу не здзяйснялася). Падкажыце калі ласка, ці з’яўляецца доказам Відэа-запіс у супермаркетах?

Артыкулам 65 Крымінальна-працэсуальнага кодэкса Украіны ўстаноўлена, што доказамі па крымінальнай справе могуць быць любыя фактычныя дадзеныя, якія сведчаць аб наяўнасці або адсутнасці злачыннага дзеяння. Запіс з відэакамеры можа быць доказам, калі будуць выразна бачныя асобы і само дзеянне. Акрамя гэтага запіс павінна будзе прайсці экспертызу «на арыгінальнасць».

Для прыкладу, у якасці доказаў паспяхова выкарыстоўваюць фота з банкаматаў (скраў сумачку / там банкаўская карта з пін-кодам / пайшоў і зняў грошы / трапіў на фота / трапіў у міліцыю).

У любым выпадку ацэнку відэазапісы спачатку зробіць следчы, а потым суд, які да канчатковым выніку вырашыць, будзе яна доказам ці не.

CONTRA FACTUM NON EST ARGUMENTUM

Задаволеныя кансультацыяй? Пакіньце Ваш водгук ТУТ. Ёсць пажаданні ці прапановы па працы Форуму? напішыце нам

Тэрміновыя і бліц-кансультацыі, прававыя экспертызы і іншыя нашы платныя юрыдычныя паслугі. Азнаёміцца.

№ 204071. 23 лістапада 2009 у 10:10 Санкт-Пецярбург

Паважаныя юрысты-в вядомай сеткі крам К. я ўзяў у рукі паглядзець крэм-ручку коштам 150рублей. Пасля гэтага, пахадзіўшы па краме-я выйшаў праз касы без пакупак за яе мяне спыніў чалавек у цывільным адзенні ў суправаджэнні Ахоўніка крамы і папрасілі предьявить рукавы курткі, обьясню што на камеры відэаназірання была бачная крадзеж тавару-я предьявил, патрос імі перад ахоўнікам, тавар у мяне небыл выяўлены. Ахоўнік пачаў ощуывать мае рукавы тавар таксама небыл знойдзены, але яму здалося што ў маім рукаве ёсць нешта цвёрдае, і ён павёў мяне ўнутр крамы ў падсобныя памяшканні. У гэтым памяшканні ў прысутнасці 2го ахоўніка, я зняў куртку і ў мяне была выяўленая крэм-ручка. Пасля чаго, гэтым жа ахоўнікам, мне было прапанавана аплаціць 1000рублей без якіх-небудзь чэкаў і таварных накладных, з умовай што мяне адпусцяць. Я адмовіўся і сказаў што ў мяне няма такой сумы на руках.Все гэты час са мной знаходзіўся мой знаёмы і ён усё чуў і бачыў. Мяне адвялі ў міліцыю, там я напісаў у тлумачэнне да пратакола затрымання, што тавар я глядзеў і пакінуў яго ў краме, і не выходзіў з неаплачаным таварам за межы кас. Мяне накіравалі да сусветнага суддзі.

№127228. 9 лістапада 2009 у 0:51

У дадзенай сітуацыі галоўнае не панікаваць, калі вы сапраўды не бралі гэтую ручку.

Вы не абавязаны даказваць вашу невінаватасць (хоць маеце на гэта права) .Обязанность даказвання вашай вінаватасці ляжыць на другім баку. А іншы бок не зможа прад’явіць доказаў (так як вы не бралі ручку). На відэакамеру не будзе захаваны факт таго, што вы трымалі ручку ў руках, а потым паклалі на месца. Гэта значыць, калі вы сапраўды ручку не бралі, то доказаў ў іншага боку не будзе.

Ці праўда тое, што відэа з відэарэгістратара ў аўтамабілі не з’яўляецца доказам у судзе?

Зададзены 2012/09/17 08:15:32 0400 у тэме «Іншыя пытанні» з г. Масква

  • Ці з’яўляюцца дадзеныя відэарэгістратара аргументамі ў судзе? — Ці з’яўляюцца дадзеныя відэарэгістратара аргументамі ў судзе. далей

1 адказ. Масква Прагледжаны 142 разы. Зададзены 2012-07-30 13:48:07 0400 у тэматыцы «Іншыя пытанні»

  • 1 адказ. Масква Прагледжаны 745 разоў. Зададзены 2011-03-16 11:18:10 +0300 ў тэматыцы «Іншыя пытанні»

  • 1 адказ. Масква Прагледжаны 674 разы. Зададзены 2011-10-20 11:34:52 0400 у тэматыцы «Абарона правоў спажыўцоў»

  • Ці з’яўляецца запіс з відэарэгістратара доказам у судзе?

    Ці з'яўляецца відэа доказам у судзеадказвае кіраўнік юрыдычнага цэнтра «Прававая пазіцыя» Максім Молодкин:

    — Адказваючы на ​​гэтае пытанне, перш за ўсё неабходна падзяліць крымінальнае, адміністрацыйнае і грамадзянская судаводства, паколькі кожнае з іх ўрэгулявана самастойным працэсуальным законам. Калі спрэчка ўзнікла з грамадзянскіх праваадносін і тычыцца матэрыяльных прэтэнзій, то ён разглядаецца судом па правілах Грамадзянскага працэсуальнага кодэкса РФ (ГПК РФ), у артыкулах 55 і 77 якога прама ўказана на магчымасць даказвання сваёй пазіцыі шляхам прад’яўлення відэазапісы на электронным ці іншым носьбіце. Закон абавязвае толькі патлумачыць, калі, кім і ў якіх умовах ажыццяўлялася запіс. Такім чынам, запіс відэарэгістратара з’яўляецца паўнавартасным і абавязковым для суда доказам.

    Падобным чынам справа ідзе ў крымінальным судаводстве: запіс відэарэгістратара з’яўляецца доказам для суду, з тым толькі адрозненнем, што артыкулам 84 Крымінальна-працэсуальнага кодэкса РФ (КПК РФ) яна аднесеная да «iншых дакументах», якія з’яўляюцца доказам. Але сутнасці гэта не змяняе.

    А вось у адміністрацыйным судаводстве сітуацыя іншая. Артыкулы 26.2 і 26.7 Кодэкса аб адміністрацыйных правапарушэннях РФ (КаАП РФ) хоць і адносяць да доказаў па справе матэрыялы фота- і киносъёмки, але не тлумачаць судам парадак праверкі законнасці атрымання запісу. Менавіта з гэтай прычыны справы аб правапарушэннях ПДР, найбольш актуальныя для радавога аўтамабіліста, вырашацца часцяком кардынальна процілегла у залежнасці ад «ўнутранага судзейскага перакананні» канкрэтнага суддзі ў пытанні адносяцца і дапушчальнасці выкарыстання ў якасці доказу запісу відэарэгістратара. У гэтай сувязі бачыцца правільным і лагічным ўнясенне ў КаАП РФ змяненняў, нівеліруецца гэты прабел у законе. 16 лютага 2016 года Дзярждума РФ прыняла ў першым чытанні законапраект якраз з такімі зменамі.

    Аварыя, якой не было. Як даказаць, што вы не ўдзельнічалі ў ДТЗ? Чытайце ў артыкуле >9gt;

    Паклёп і ці з’яўляецца доказам у судзе відэа

    Развіццё камп’ютэрызацыі і дасведчанасць грамадзян РФ у высокіх тэхналогіях, прымушае задумацца, з’яўляецца відэа фіксацыя доказам у судзе ці не. Заканадаўства не забараняе весці запіс размовы, няхай гэта будзе тэлефоннага або жывога, на спецыяльныя тэхнічныя сродкі. Дзякуючы сабранай інфармацыі можна не толькі адстаяць свае правы ў судовых інстанцыях, але засцерагчы сябе ад сумных наступстваў. Патэнцыйны парушальнік напэўна адмовіцца ад сваіх задум або перавышэння паўнамоцтваў, калі будзе ведаць, што за ім вядзецца відэаздымка або дыктафонны запіс.

    Ці з'яўляецца відэа доказам у судзе

    Звычайны скрыншот, перапіска па смс, зафіксаваны тэлефонны званок ці скан дакумента можа быць прыняты судом у якасці важкага доказы, калі яно не будзе трапляць пад паняцце адносяцца. Так рэальна аднавіць справядлівасць, нават калі быў нанесены маральны ўрон, матэрыяльны ўрон, альбо прыцягнуць да адказнасці вінаватага за паклёп. Якія метады выбраць — залежыць ад складанасці сітуацыі і смеласці сушукальніка.

    Відэазапіс ў якасці доказы ў судовым разглядзе

    Просты грамадзянскі абывацель павінен ведаць патрабаванні да матэрыялаў, якія прыцягваюцца да працэсу. Спецыялісты рэкамендуюць рабіць акцэнт на такіх дэталях:

    1. Незалежна ад таго, з’явіцца відэа, скрыншот экрана, смс, электронная перапіска або дыктафонны запіс, неабходна выстаўляць сапраўдную дату на прыладзе, паколькі сістэма правасуддзя не трывае прыблізнасьці і ня прымае ананімных доказаў.
    2. Рэкамендуецца своечасова падаваць сабраныя матэрыялы справы, здольныя дапамагчы ў грамадзянскім або арбітражным працэсе, паколькі пазней іх з’яўленне расцэньваецца судом як фальсіфікацыя.
    3. Усе дадзеныя, якія ўдалося атрымаць, лепш даць да прагляду выпадковым людзям, якія маглі бы выступіць сведкамі па справе і пацвердзіць дакладнасць аргументаў.

    Важна не знятага відэа, скрыншот экрана ПК, скан дакументаў, дыктафонны запіс або электронная перапіска, а правільная фіксацыя інцыдэнту, за кошт чаго можна даказаць сапраўднасць сабраных матэрыялаў.

    Асобнай увагі заслугоўваюць аўтамабілісты. Яны сталі пільнымі і асцярожнымі на дарозе. Вадзіцелі аддаюць перавагу ставіць у машыну відэарэгістратар, каб фіксаваць здарэння на дарозе, з інспектарамі ДІБДР, у тым ліку і размова. Шмат хто задае пытанне, якія маюцца перавагі, ці магчыма даказаць сваю правасць у судзе і пакрыць маральную шкоду? Тут ёсць некалькі нюансаў:

    • прадстаўленая відэазапіс будзе лічыцца дадатковым доказам;
    • рашэнне аб прыцягненні або адхіленні матэрыялаў у разглядзе прымае служыцель закона на сваё меркаванне;
    • пацвердзіць сапраўднасць файлаў і дакументаў дапаможа запіс у аформленым пратаколе, з указаннем мадэлі, маркі відэарэгістратара і дакладнага часу падзеі.

    Неабходна прывесці артыкул 25.7 КаАП РФ, у якой паказана — «матэрыялы, якія з’яўляюцца доказам па справе, могуць быць прадастаўлены як пісьмовым, так і любым іншым варыянце». Зразумела, што адзняты ролік трапляе пад гэтую норму, і ён будзе прыняты да працэсу ў выпадку, калі суд палічыць гэта неабходным.

    Стаўшы сведкам крымінальнага злачынства, адздымалі усё на камеру, неабходна перадаць доказы ў бліжэйшы аддзяленне паліцыі. Дасведчаныя прававеды рэкамендуюць рабіць гэта ў наступных выпадках:

    1. Калі вырабленая відэа ці дыктафонны запіс мае прамое стаўленне да вызначанага акалічнасці, здольная яго пацвердзіць або абвергнуць ў судзе.
    2. Калі матэрыялы, звычайная перапіска з’яўляюцца доказам вымагання грашовых сродкаў і іншай выгады.
    3. Пры наяўнасці ў роліку звестак у поўнай меры адлюстроўваюць абставіны падзеі, якія дазваляюць усталяваць асобу чалавека, убачыць рысы асобы, нумарныя знакі транспартнага сродку і іншыя прыкметы.

    Атрыманая інфармацыя павінна адказваць дзеючым нормам. Пэўнай спасылкі на законны акт не існуе, таму суд, на сваё меркаванне прымае рашэнне адносна прадстаўленых доказаў, няхай гэта будзе смс, скрыншот, відэа ці аўдыё фіксацыя. Калі яны ўяўляюць процізаконную выгаду для аднаго боку, здабытыя шляхам шантажу, пагроз, гвалту або сабраны без дазволу на тое ўпаўнаважаных прадстаўнікоў, з большай доляй верагоднасці яны будуць адхілены ад разгляду.

    Кожнае відэа і дыктафонны запіс праходзяць абавязковую праверку крыміналістамі і экспертамі. У крымінальнай справе няма дробязяў, бо ўпушчаную дэталь магчыма ўжо нельга будзе прымацаваць да сабраным матэрыялам, а значыць, і не ўдасца аднавіць у поўнай меры карціну здарэння. Даваць доказы ці не, залежыць толькі ад іх уладальніка. У шэрагу сітуацый у судзе яны здольныя выратаваць чалавека ад памылкі, дапамагчы пакрыць нанесеную шкоду, паменшыць альбо цалкам нівеліраваць магчымы шкоду здароўю, атрымаць аліменты, калі скасаваны шлюб і да т.п.

    Разглядаючы грамадзянскі працэс, варта разумець, што да яго не дастасавальныя канстытуцыйныя і крымінальныя справы. Адрозніваюць наступныя яго разнавіднасці:

    1. Працоўнай, дзе маюцца прыкметы парушэння заканадаўства, прэтэнзіі, калі працадаўца несвоечасова выплаціў заробак.
    2. Сямейны, калі існуючы шлюб не задавальняе адну іх бакоў.
    3. Экалагічны, звязаны з прыродай, калі ёй наносіцца шкоду або непапраўную шкоду.
    4. Жыллёвы, дзе ўладальнік нерухомасці імкнецца атрымаць страчаную выгаду, аднавіць правы на ўласнасць, ануляваць ў аднабаковым парадку дагавора, патрабуе кампенсаваць маральныя страты і іншае.

    Адносяцца відэа і іншых матэрыялаў да канкрэтнай справе вызначаецца зыходзячы з таго, што кажа на гэты конт грамадзянскі працэсуальны кодэкс РФ у артыкуле 55. Усе звесткі, атрыманыя шляхам фіксацыі размовы, дзеянняў адмысловымі прыладамі маюць аднолькавую сілу, як і тыя, што паўсталі ў выніку апытання сведак, якія праходзяць па справе. Кожны запіс, скан, смс або тэлефонны званок, якія падаюцца ў суд, падлягаюць праверцы на прадмет сапраўднасці.

    Большасць суіскальнікаў не разумеюць, куды пойдзе відэа матэрыял, электронная перапіска або рэгістрацыя размовы. Першапачаткова ўсе доказы захоўваюцца ў судзе, і, пасля разбору, вяртаюцца ўладальніку. Існуюць і выключныя выпадкі, калі дакументы змяшчаюцца ў архіў для наступнага захоўвання, пры гэтым іх гаспадару робіцца скан або копія.

    Што ж маецца на ўвазе пад паняццем адміністрацыйнае парушэнне? Юрысты адзначаюць, што гэта дзеянне, а таксама бяздзейнасць, якое прынесла асобе непапраўную шкоду, уключаючы і маральныя страты. Тэлефонны званок, запіс прамога гутаркі або відэа фіксацыя, пры ўмове іх легальнага паходжання, заўсёды прымаюцца для разгляду ў судзе.

    У якасці прыкладу можна прывесці сітуацыю, калі аўтамабіліст парушыў патрабаванні дарожных знакаў, пра што маецца адпаведны матэрыял. Важна, каб на роліку былі бачныя нумары, колер, мадэль транспартнага сродку. Да матэрыялаў варта прыкласці скрыншот з запісу. Інфармацыя адносна даты і часу здарэння з’яўляецца асновай доказнай базы. Электронная перадача дадзеных у органы паліцыі дазволіць аператыўна пакараць вінаватага. У цяперашні час зафіксаваны размова, відэа, смс, скан і іншыя звесткі можна аператыўна перадаваць у суд і дзяржаўныя інстанцыі праз прыкладання для смартфонаў.

    Ці з'яўляецца відэа доказам у судзе

    Бясплатная юрыдычная падтрымка па тэлефоне:

    8 (800) 775-65-04 (званок бясплатны)

    Прычыненую шкоду, парушаныя асобасныя правы і свабоды, рэгламентаваныя Канстытуцыяй РФ, неабходна аспрэчваць ў судовым парадку. У шэрагу выпадкаў атрымоўваецца зафіксаваць паклёп і іншыя праявы нагаварыў. У падобных сітуацыях спецыялісты рэкамендуюць рабіць запіс зносін, заручыцца падтрымкай сведак і адпраўляць зварот у судовыя інстанцыі.

    За паклёп, будзь яна атрыманая праз асабістыя зносіны, смс або перапіску па інтэрнэт, артыкулам 129 УКРФ прадугледжана крымінальная адказнасць. Пакрыць маральную шкоду атрымаецца толькі пасля ўзбуджэння справы ў дачыненні да парушальніка. Без гэтага грамадзянскі пазоў не атрымае прызнання і не будзе разглядацца. Таму вытворчасць рэкамендуецца пачынаць з падачы звароту ў праваахоўныя органы адносна прэцэдэнту на паклёп пры ўмове наяўнасці доказаў.

    Справы, не звязаныя з матэрыяльнымі каштоўнасцямі, разглядаюцца ў любы зручны час. Грамадзянскі працэс у падобных сітуацыях не мае тэрміну даўнасці і можа быць ініцыяваць па меры патрэбы. Пацвярджае фактам супрацьпраўных дзеянняў можа з’яўляцца электронная перапіска, скан сфальсіфікаваных дакументаў, скрыншот паведамленняў з сацыяльнай сеткі, смс, відэа- і аўдыё запіс, якія паказваюць на паклёп. Калі адказчык не можа прымаць удзел у разборы па прычыне свайго асуджэння і пазбаўлення волі, у заяўніка застаецца права вяртання да пытання ў любы зручны час. У гэтай сітуацыі судовым органам прадастаўляюцца аргументы для прыняцця пазову да разгляду, з прычыны несвоечасовасці адкрыцця крымінальнай справы.

    Найбольш актуальнай праблемай пацярпелага боку з’яўляецца разлік кампенсацыі за прычыненую маральную шкоду і паклёп. Канчатковая сума звычайна носіць суб’ектыўны характар. Яскравым прыкладам можа лічыцца сітуацыя, калі дзяўчына не ўступіла ў шлюб з прычыны прадастаўлення іншымі асобамі ганьбуе яе род інфармацыі. Яе муж, аперуючы атрыманымі дадзенымі, ірве усялякія стасункі з якая не адбылася жонкай. Жанчына мае права падаць іскавую заяву на паклёп і не адбыўся шлюб, а грамадзянскі муж або іншы вінаваты, па рашэнні суда, абавязаны будуць кампенсаваць маральную шкоду.

    Канчатковая сума пазову нічым не рэгламентуецца і не абмяжоўваецца. Заяўнік, аргументуючы кампенсацыю ў свой адрас за паклёп, можа патрабаваць вялікую суму, паколькі былі нанесены не толькі пакуты, але і страчана значнае дабрабыт, бо шлюб не адбыўся. Прасіць сур’ёзныя грошы стаіць за смяротны маральную шкоду, па прычыне чаго чалавеку прыйшлося звесці рахункі са сваім жыццём. Абавязковай тут умовай разбору за паклёп ці не адбыўся шлюб з’яўляецца наяўнасць крымінальнага абвінавачання па шэрагу артыкулаў УКРФ.

    Ці з'яўляецца відэа доказам у судзе

    У канфлікце паміж контрагентам і арганізацыяй можа ўзнікнуць сітуацыя, калі адзін бок патрабуе ад іншай кампенсацыі за нанесеную шкоду. Разам з відэа- і фота аргументамі, значным доказам у судзе лічыцца акт зверкі ўзаемаразлікаў. У гэтым дакуменце паказваюцца адносіны датычна пэўнага перыяду часу.

    Асобнай формы і спецыфічных патрабаванняў да зместу акт зверкі не мае, што абумоўлена ў Пісьмах Міністэрства фінансаў № 07.05.04 / 2 ад 18 лютага 2005 года. Гэта дае права арганізацыям падрыхтоўваць паперы і дамовы на сваё меркаванне. Складаецца дакумент у двух экземплярах, з пячаткай, подпісам кіраўніка і бухгалтара. З боку контрагента, у адрас якога быў пададзены акт зверкі, забяспечваецца праверка інфармацыі, пасля чаго ўносяцца ўласныя звесткі. Наяўнасць неадпаведнасцяў дагавора фіксуецца ў яго ніжняй часткі.

    Пасля заканчэння працэдуры акт зверкі пацвярджаецца подпісамі кіраўніка і бухгалтара кампаніі, пры гэтым адзін асобнік яны сябе пакідаюць, а другі накіроўваюць партнёру, які выступіў у ролі ініцыятара. Калі бакі не знайшлі разумення ў рамках выканання раней заключанага дагавора, то з’яўляецца падстава для перадачы справы ў суд. У іскавых патрабаваннях паказваюць кампенсацыю за прычыненую матэрыяльны ўрон і маральную шкоду.

    Нармальнай лічыцца сітуацыя, калі арганізацыя, якая падае акт зверкі ўзаемаразлікаў, паказвае тэрміны адпраўкі на падставе падпісанага раней дамовы. Паскорыць працэс дазволіць і электронная перапіска. Ідэальна, калі ў наяўнасці будзе відэа фіксацыя перамоў ці скрыншот з экрана манітора кампутара. Калі канкрэтныя даты не будуць пазначаны, то суд не зможа прызнаць тэрміны парушанымі. У целе дагавора рэкамендуецца паказваць:

    • канкрэтныя перыяды праверкі і патрабаванні да яе;
    • неабходнасць ажыццяўлення зверкі;
    • аб яго папярэднім узгадненні;
    • даты правядзення праверак;
    • перыяд, на працягу якога павінен быць падпісаны акт зверкі, альбо матываваны адказ адносна нязгоды з вынікамі праведзенай працы.

    Пры складанні дамовы асаблівая ўвага надаецца пунктам аб штрафных санкцыях пры яго невыкананні, і парадку, у якім пакрываецца шкоду.

    Ці з'яўляецца відэа доказам у судзе

    Невыкананне абавязацельстваў пацягне за сабою санкцыі. У гэтым выпадку да заявы ў суд прыкладваецца акт зверкі і іншыя доказы, уключаючы фота і відэа. Невыкананне дагавора і ўмоўнасцяў, прапісаных у дакуменце, могуць стаць падставай для таго, каб перапыніць тэрмін іскавай даўніны, максімальная працяглай якой не можа перавышаць 36 месяцаў. Калі акт зверкі будзе падпісаны другім бокам у межах названага перыяду, дадзенае дзеянне будзе расцэньвацца прызнаннем доўгу.

    Пасля таго, як распаўся шлюб, паўстае пытанне датычна аліментаў, якія не ўлічваюць шэрую зарплату і выдадзеныя сродкі ў канверце. Акрамя гэтага даказваць факт атрымання грашовых сродкаў, для налічэння пенсіі прыйдзецца ўжо праз суд. Важна памятаць пра паняцце адносяцца, што прапісвае артыкул 59 ГПК РФ, у якой паказана, што пад увагу бяруцца доказы, якія маюць, на думку служыцеля закона, значэнне. Юрысты рэкамендуюць:

    1. Атрымаць звесткі аб тым, што працадаўца выдае чорную зарплату, з выкарыстаннем адкрытых крыніц, якімі можа быць скрыншот экрана, смс паведамлення, перапіска па пошце, відэазапіс і г.д.
    2. Сабраць доказы са службы Дзяржкамстат, рэсурсу, дзе была знойдзена праца, пра сярэдні заробак па разліках прафсаюзаў, даведак аб налічэнне аплаты па бухгалтарскім дадзеных і г.д. Каб атрымаць інфармацыю на чорную зарплату, можна спаслацца на тое, што скасоўваецца шлюб альбо афармляецца крэдыт, пры гэтым патрабуюцца афіцыйныя паперы. Пацвярджэннем можа быць электронная перапіска з мужам / жонкай або банкам.
    3. Вызначыць, ці з’яўляецца відэа, фота фіксацыя, смс або скрыншот рэальным аргумэнтам, і ці ня могуць сабраныя матэрыялы трапіць пад паняцце адносяцца.
    4. Звярнуцца ў падатковую, прыкласці да звароту якія з’явіліся доказы аб тым, што працадаўца плаціць чорную зарплату. Гэта не дазволіць разлічыць аліменты, калі скасаваны шлюб. У наступным гэта дапаможа абавязаць адказчыка кампенсаваць маральную шкоду.

    Часам, на невялікіх прадпрыемствах і кампаніях выплачваюць ня чорную, а шэрую зарплату. Гэта таксама з’яўляецца парушэннем заканадаўства і можа стаць прычынай праблемаў, у тым ліку, калі скасоўваецца шлюб і вырашаюцца пытанні па аліментах. Звычайна гэта звязана з высокімі падаткамі, таму працадаўцу прасцей аформіць работніка на мінімум аплаты працы, а другую частку плаціць у канверце. У гэтым выпадку могуць быць наступствы:

    • парушэнне працоўнага дагавора з боку працадаўцы і адмова плаціць у поўным аб’ёме, не бяручы пад увагу чорную зарплату;
    • татальная праверка фірмы, супрацоўнікаў на прадмет памеру заробку;
    • прыцягненне да адказнасці, уключаючы і парушэнне дамовы паміж наёмным работнікам і працадаўцам. У судовым парадку прымаецца рашэнне аб тым, што такое падобнае дзеянне з’яўляецца грубым парушэння закону, нясе шкоду эканоміцы краіны.

    Спецыялісты раяць прытрымлівацца нормам ГПК РФ, што не прымусіць у наступным шукаць доказы, ня якія трапляюць пад паняцце адносяцца і ня аспрэчваць дзеянні працадаўцы ў судзе. Патрабавальнасць да дэталяў, відэа, дыктафонны запіс, скрыншот, смс, інтэрнэт перапіска і іншыя моманты дазволяць дамагчыся жаданага выніку.

    Ці з’яўляецца доказам па справе ў судзе відэа і іншыя запісы

    У цяперашні час, калі ў кожнага ў тэлефоне ёсць відэакамера, фотаапарат і дыктафон, лічыцца, што запіс стане лепшым доказам правапарушэння або злачынства, парушэнні чыіх-небудзь правоў і законных інтарэсаў. Ці заўсёды гэта так? І ці можна сведчыць супраць апанента з дапамогай запісаных дадзеных, смс-перапіскі, каб даказаць паклёп, прычыненне матэрыяльнага ўрону і маральнай шкоды, парушэнне дамовы, ўпушчаны тэрмін выплаты запазычанасці і іншыя абставіны?

    Здавалася б, відэа, фатаграфіі, дыктафонны запіс — найлепшы наглядны матэрыял, з дапамогай якога можна даказаць суду якой-небудзь факт. Аднак не ўсё так проста.

    У грамадзянскім (арт. 55 ГПК РФ), арбітражным (арт. 64, 89 АПК РФ) і крымінальным (арт. 84 КПК РФ) працэсах працягваюць дзейнічаць правілы неабавязковасці. Апошняе слова, ўлічваць ці відэазапіс або дыктафонны запіс як доказ, застаецца за суддзёй пасля зверкі ўсіх фактаў.

    Любы доказ далучаецца да справы, калі яно не парушае дзеючых законаў (арт. 55, 60 ГПК). Якія прававыя нормы могуць быць парушаныя пры зборы і прадстаўленні доказаў?

    Недатыкальнасць прыватнага жыцця мяркуе, што здымка чалавека без яго згоды незаконная. За ўмяшанне ў асабістае жыццё нават прадугледжана пакаранне да 2 гадоў пазбаўлення волі (арт. 137 КК). Такую перашкоду здымаецца, калі здымка вядзецца ў грамадскіх месцах, куды праход дазволены без абмежаванняў (арт. 152.1 ГК РФ).

    Таксама відэа-і фотаматэрыялы, на якіх захаваны чалавек, не патрабуюць яго згоды, калі яны прызначаны для прагляду з мэтай вырашэння дзяржаўных або грамадскіх задач, у тым ліку для азнаямлення з матэрыяламі справы суддзёй. Аднак гэтыя звесткі павінны быць атрыманы з сістэм фота- і відэафіксацыі, якія ўстаноўлены ў грамадскім месцы, напрыклад, гэта можа быць камера ў супермаркеце, на вуліцы, відэарэгістратар ў аўтамабілі. Такі запіс суд, напэўна, далучыць да справы.

    Разам з тым некаторыя тэхнічныя сродкі ў нашай краіне таксама з’яўляюцца незаконнымі. Гэта відэакамеры, сродкі дыктафоннага запісу і іншыя, замаскіраваныя пад звычайныя рэчы, напрыклад гадзіны. Атрыманне сакрэтнай інфармацыі такім спосабам нясе шкоду аб’екту здымкі і пераследуецца законам (арт. 138.1 КК).

    Ці з’яўляецца запіс доказам правапарушэнні ў судзе

    Калі відэа знятае ў грамадскім месцы, то яго павінны прыняць як доказ. А вось, што тычыцца схаванай і прыватнай здымкі, запісы тэлефоннай размовы, то ў судовай практыцы такая абарона правоў неадназначная.

    Часцей за ўсё здымку схаванай камерай прызнаюць незаконнай, а яе вынікі, прадстаўленыя як доказ, — якія не маюць юрыдычнай сілы. Вядома, сустракаюцца выпадкі, калі суд дапускае таемную здымку як неабходны сродак самаабароны, калі пры гэтым не парушаецца асабістая таямніца грамадзяніна або яго сям’і, што можа нанесці асаблівы маральную шкоду.

    Аднак прыйдзецца даказаць, што прыхаваная запіс была неабходная, а шкоду, прычыненую аб’екту здымкі, нашмат менш нанесенай асобе, які абараняе свае правы.

    Відэазапіс павінна быць не толькі дазволенай з пункту гледжання закона, але і дакладнай. Суддзя можа засумнявацца ў яе сапраўднасці, тады спатрэбіцца прыцягненне эксперта для праверкі. Такая працэдура зверкі каштуе грошай і займае час ад некалькіх дзён да некалькіх тыдняў.

    Калі па якіх-небудзь прычынах не атрымліваецца адразу прадставіць відэа ў суд або эксперту, то рэкамендуецца здаць яго на захоўванне ў банкаўскую вочка, каб у далейшым не ўзнікала лішніх сумневаў, што запіс магла быць падрабіць за мінулы перыяд. Суд зробіць запыт да доступу, і будзе ясна, калі доказ было змешчана на захоўванне.

    Ўсталяваць сапраўднасць эксперту дапаможа добрае якасць відэа, тэхнічныя характарыстыкі прылады, на якое ажыццяўлялася запіс, а таксама іншыя параметры, неабходныя для зверкі.

    Калі вы заказваеце тавар у інтэрнэт-краме, то даказаць, што ён прыйшоў з шлюбам можа дапамагчы відэа. Можна зняць працэс распакавання (паштовай пасылкі), дастаць рэч і засведчыць шлюб. Такі запіс пацвердзіць, што шлюб ужо быў, а не паўстаў з прычыны няправільнай эксплуатацыі і іншых фактараў. Убачыўшы такое відэа, прадавец напэўна прыме тавар назад і верне грошы, не чакаючы, пакуль пакупнік пойдзе ў суд, каб спагнаць кампенсацыю фінансавай шкоды і маральнай шкоды.

    У грамадзянскім працэсе часта якая-небудзь з бакоў дагавора жадае прадставіць дыктафонны запіс у якасці доказы. Напрыклад, наёмны работнік прад’яўляе запіс размовы з начальнікам, каб пацвердзіць атрыманне чорнай зарплаты, прычыненне маральнай шкоды.

    Вельмі часта дыктафонны запіс — гэта ўсё, што ёсць у грамадзяніна для абароны сваіх правоў. У крымінальнай, грамадзянскім або арбітражным працэсе яна можа стаць асноўным доказам.

    Аднак не кожны аўдыёфайл можа быць далучаны да справы. У судовай практыцы часцяком адмаўляюць у прыняцці дыктафоннага запісу ў якасці доказы, спасылаючыся на мноства падстаў.

    Ці з'яўляецца відэа доказам у судзе

    Першая прычына, несумненна, — гэта незаконнасць таямніцай запісы размовы. Бо кожны грамадзянін мае права на таямніцу тэлефоннай размовы, перапіскі, смс і іншых перамоваў (арт. 23 Канстытуцыі). А атрымліваць негалосную інфармацыю маюць права толькі ўпаўнаважаныя на тое асобы. З дапамогай дыктафона як раз і запісваецца прыватная размова, што з’яўляецца парушэннем асабістым жыцці, прычыненнем шкоды.

    Другая прычына — запіс праведзена не з мэтай самаабароны (арт. 12 ГК РФ). Толькі абарона сваіх правоў, здароўя, апраўдвае дзеянні па Запісванне размоў негалосным спосабам.

    Іншыя падставы, па якіх суд не прымае аўдыёзапіс:

    • калі ў ход могуць ісці толькі пісьмовыя доказы;
    • няма пацверджанняў таго, што запісаны голас належыць названаму грамадзяніну;
    • асоба не можа даць тлумачэнне, калі, дзе і кім здзейснены запіс (арт. 77 ГПК).

    Для таго каб павысіць шанцы на тое, што аўдыёзапіс будзе прынятая судом, трэба:

    • папрасіць уключыць яе ў матэрыялы справы ў пісьмовай форме, дзе выкласці, калі, кім і пры якіх умовах запіс быў зроблены;
    • адзначыць, што мэта аўдыёзапісы — самаабарона ад нанесенай шкоды;
    • апісаць, які менавіта факт пацвярджае аўдыёзапіс (паклёп, маральную шкоду і г.д.);
    • прыкласці тэкставую расшыфроўку;
    • калі шанцы на прыняцце запісу судом малыя, падаць хадайніцтва аб правядзенні экспертызы дадзенай запісу.

    З дапамогай аўдыёзапісы адзін з бакоў можа пацвердзіць тое, што ажыццяўлялася перадача грошай у доўг, што працаўнік атрымлівае чорную зарплату, што твар патрабавала або спрабавала даць хабар, што тавар меў шлюб, а таксама факт славесных абразаў, зневажанняў, пагроз, паклёп і іншыя абставіны .

    Бывае так, што парушаюцца правы спажыўца, а ён не можа даказаць гэта, так як страціў чэк (ці яго скан), акт выкананых работ, копію дамовы і іншыя дакументы. Тады асоба можа пайсці на тое, што стане запісваць размову з пастаўшчыком тавару з шлюбам ці кампаніяй, нядобрасумленна якая выканала свае паслугі.

    Дыктафонны запіс прызнання факту, што шлюб ці іншыя парушэнні правоў мелі месца, стане доказам у судзе. Мэтай асобы павінна быць абарона сваіх правоў, а не спосаб атрымаць выгаду, хоць станоўчае рашэнне прадугледжвае кампенсацыю, у тым ліку і маральнай шкоды.

    Ці з'яўляецца відэа доказам у судзе

    Нярэдкія выпадкі пытанняў да юрыстаў аб магчымасці выкарыстання ў якасці доказаў такіх сродкаў, як скрыншот (скан з экрана) і іншых. Напрыклад, скрыншот смс-перапіскі, лістоў электроннай пошты, якія пацвярджаюць парушэнне правоў.

    З тэмпамі развіцця электроннай тэхнікі і павелічэннем колькасці карыстальнікаў кампутарамі, смартфонамі і іншымі прыладамі расце і колькасць сродкаў, з дапамогай якіх можна даказаць сваю правату. Перапіска па электроннай пошце, у сацыяльных сетках, па смс можа наглядна пацвердзіць факт парушэння правоў асобы, умоў дагавора, выявіць паклёп, нанесеную маральную шкоду і г.д.

    Скрыншот — гэта скан або здымак экрана кампутара, ноўтбука, планшэта, смартфона. Дазваляе атрымаць выявы таго, што бачыць на экране карыстальнік.

    З дапамогай скрыншота можна даказаць, што ў сеткі Інтэрнэт была размешчана інфармацыя, забароненая айчынным заканадаўствам (якая наносіць шкоду грамадзянам), якая змяшчае паклёп, якая парушае выключныя правы. Спатрэбіцца скрыншот і ў выпадках, калі трэба паказаць, што назіраецца парушэнне ўмоў дагавора прадастаўлення паслуг у інтэрнэце, напрыклад невыкананне ў тэрмін распрацоўкі сайта.

    Суд разглядае скрыншот як дакумент, атрыманы за кошт электроннай сувязі і які змяшчае пацверджанне аргументаў бакоў. Па АПК скрыншот з’яўляецца пісьмовым доказам, якое суд прымае, калі гэта ўстаноўлена заканадаўчымі актамі (арт. 75 АПК РФ). У грамадзянскім працэсе скрыншот таксама прымаецца як пісьмовы дакумент, галоўнае, каб была магчымасць усталяваць сапраўднасць такога скана (арт. 71 ГПК).

    Часта, звяртаючыся ў суд, патрабуецца прадставіць інфармацыю пра месцазнаходжанне адказчыка — юрыдычнай асобы. Для гэтай мэты таксама можа быць выкарыстаны скрыншот са старонкай афіцыйнага сайта падатковай ці электроннай выпіскай з ЕГРЮЛ. Такі скан дапаможа пацвердзіць месца рэгістрацыі фірмы.

    Скрыншот перапіскі па смс ці электроннай пошце хоць і з’яўляецца ўмяшальніцтвам у асабістае жыццё, часам можа быць вельмі значным для працэсу і нават адзіным доказам. Такі скан можна выкарыстоўваць, каб даказаць у грамадзянскім працэсе паклёп, нанесеную маральную шкоду, прычыну для скасавання шлюбу, чорную зарплату, невыкананне дамовы і іншыя абставіны.

    Раз скрыншот, у тым ліку смс-перапіскі, прызнаецца пісьмовым дакументам, то і патрабаванні да яго аналагічныя. Можна натарыяльна запэўніць яго альбо аформіць самастойна, паказаўшы дату і час, праставіць свой подпіс з расшыфроўкай, спасылку на рэсурс сеткі.

    Добрым падмацаваннем самастойнага афармлення будуць звароту ў паліцыю для захавання дасудовага парадку ў выпадках, калі ён неабходны. Тады здымак экрана (смс) пры падачы ў суд варта падмацаваць актам аб нанесеным шкодзе ад праваахоўных органаў.

    Ці з'яўляецца відэа доказам у судзе

    Мы ўжо казалі пра дапушчальнасць доказаў, якія павінны быць атрыманы законным шляхам. Разам з гэтым важная адносяцца доказаў па справе, гэта значыць іх ўзаемасувязь з даказваем аргументамі.

    Каб вызначыць ці ёсць якія адносяцца доказы, высвятліце, важныя Ці для справы тыя факты, якія яно пацвярджае або абвяргае. Нароўні з дапушчальнай адносяцца — абавязковае патрабаванне.

    Ацэнка доказаў судом прадугледжвае праверку іх дапушчальнасці, якія адносяцца і дакладнасці (арт. 67 ГПК). Дапушчальнасць — гэта не толькі прадастаўленне доказаў, атрыманых у адпаведнасці з законам, але і ў некаторых выпадках абавязковае ўжыванне або забарона на пэўныя віды аргументаў. Напрыклад, пры скасаванні шлюбу і вырашэнні пытання аб тым, з кім застануцца дзеці, запрашаецца прадстаўнік органа апекі і папячыцельства.

    Даказаць чорную зарплату не так-то проста. Часцей за ўсё ў работнікаў няма ніякіх дакументаў, якія пацвярджаюць заробак «у канверце», напрыклад акта разліку (квітанцыі, разліковы ліст, ведамасць і г.д.). Тады можна запісаць размовы з начальнікам, іншымі работнікамі з нагоды зарплаты. Шляхам зверкі афіцыйнай выплаты і той сумы, якая будзе згаданая ў запісаных размовах, можна будзе даказаць факт ўхілення працадаўцы ад падаткаў.

    Акт зверкі ўзаемаразлікаў дапаможа ўсталяваць наяўнасць доўгу іншага боку і паклёп апанента, які сцвярджае, што ён не павінен нічога. Аднак сам акт зверкі — не асноўны дакумент, ён прыкладаецца да першаснай дакументацыі (акту аб аказанні паслуг, накладной).

    Акт зверкі змяшчае ўсе неабходныя дадзеныя, якія пацвярджаюць наяўнасць запазычанасці: ўказанне нумара дагавора аб аказанні паслуг або таварнай накладной, якія дапаўняюць гэты дакумент. У акце зверкі абавязкова паказваюцца назвы арганізацый, подпісы бакоў і іншыя рэквізіты.

    У адрозненне ад відэа- і аўдыёзапісаў акт зверкі і іншыя пісьмовыя доказы запазычанасці заўсёды прымаюцца судом. Аднак калі дзейнічаць правільна, у грамадзянскім і арбітражным працэсе можна дамагчыся абароны сваіх аргументаў з дапамогай электроннага запісу. Галоўнае абгрунтаваць яе адносяцца да справы.

    Таксама і смс-перапіска. Яна хоць і з’яўляецца уварваннем ў асабістае жыццё, але калі гэта ваша перапіска з іншым бокам спрэчкі, можна ўявіць яе, каб даказаць паклёп, маральную шкоду, невыкананне ўмоў дагавора, прычыны для скасавання шлюбу і г.д.

    Электронныя лісты, смс-перапіска выступаюць пісьмовымі доказамі (арт. 71 ГПК). Аднак каб перапіска была далучаная да матэрыялаў справы, яе трэба прадставіць у правільнай форме — у выглядзе раздрукоўкі ад мабільнага аператара. Таксама нялішнім будуць скрыншоты з экрана тэлефона, дзе бачны не толькі тэкст смс, які сведчыць пра ўрон, парушэнні дамовы, паклёпе, маральную шкоду, шлюбе тавару, выпушчаным тэрміне разліку, незаконнай выгадзе, але і нумар абанента, з якога яны дасылаліся. Суддзя павінен мець магчымасць зверыць усе прадстаўленыя доказы.


    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *